過不了的馬路!只能拍拍屁股?
綠燈時行人走斑馬線穿越馬路和數台左轉行駛的機車/ 201602/台南東區/RSPhoto36stock.0333
A報導
汽機車不禮讓行人9/1起加強取締 最高罰3600元 中央社, 20200821
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008215007.aspx
透過這張照片RS來分享幾個點
1.最大的希望就是能在真實生活中少看見它!
這是RS留心的問題，要拍到這樣的畫面，至今而言似乎不難!
2.你喜歡馬賽克處理嗎?
除了隱私權的規範
a.馬賽克的處理在製作上多一道功夫(即便目前的科技，實際上仍不輕鬆)
b.你是否覺得多數含有馬賽克的照片降質感(美感)，甚至是真實性!
事實上，構圖取景的技巧就可以達成如馬賽克保護隱私為目的的效果
上圖的行人有用馬賽克嗎?他們那一刻都轉頭看向車子!
而車牌、車輛的駕駛人，又何必以馬賽克處理呢?
裁切一下照片似乎也可行
好的，我們剛好可以來練習構圖，你會怎麼裁切呢? (在下方留言分享，我們可以有更多的討論喔)
3.接著我們來討論以下照片的內容(意向)，由上到下(A~E)
RS的觀察簡述提供你參考:
A就是我們上面討論的報導A，畫面中有路人、車輛、斑馬線、道路，幾乎把報導故事的元素都納入，當然，少了取締(違法)的元素
因此，我們直接看到
E明顯的警察取締畫面(意向)，隱約還有路人……夠了，可想而知!
C就是不用馬賽克處理又可避開隱私問題的照片範例，而它的｢內容元素｣基本上與A相同
這時我們可以思考一件事
如果A能看見駕駛的表情，此時的駕駛是如何表態(表情與態度)?這是很有意思且深刻的訊息!
你可以想像一下，有時駕駛人是不小心闖紅燈(當然仍是違法)，但駕駛人可能會有能尷尬、抱歉的面容，然而，也有駕駛人是蓄意且兇猛的不讓路人?
D是馬路……但，這張照片究竟要說什麼?(主題不明確)
由此可見，適合版面的構圖取景(小照片中的主體比例不能太小)很重要!!!
我們以B為總結，看得出這張照片極為不同之處?
你是否感覺這張照片的焦點明確地落在行人上
它運用了淺景深，對焦於行人，而背景的情境模糊化，但依稀仍看到車輛
此外，行人動作的瞬間，低頭前行；過馬路的日常……照片彷彿有種情緒，你感受到了嗎?
這張照片來自中央社(與A報導同為中央社)
標題車輛路口未禮讓行人注意了 交通部研議最高罰6千
YAHOO新聞, 20200821
注意!極為白話的標題瞬間有種回到現實，文字與照片的優美顯得有點落差?
RS:過馬路是我們的日常生活，｢人｣相對於｢車｣是相當脆弱的，互相尊重是最基本的，大欺小更不合理……!
Thailand's 'floating' crosswalk makes drivers stop and look
Reuters, 20191128
視野來到泰國
泰國的行人似乎也面臨許多問題
而他們運用透視的視覺效果賦予斑馬線新的感官!
除了基本的法律與刺眼的逼迫!
視覺的美意似乎也有改變的可能...... #馬賽克處理 #照片內容的表達 #行人 #道路 #法律 RS聊攝影觀新聞 | 透過新聞攝影的案例來談攝影視覺，關心生活週遭的議題