期待看見相互尊重的用路人 | RS聊攝影觀新聞 | 馬賽克處理、照片內容的表達

過不了的馬路!只能拍拍屁股?

綠燈時行人走斑馬線穿越馬路和數台左轉行駛的機車/ 201602/台南東區/RSPhoto36stock.0333


A報導

汽機車不禮讓行人9/1起加強取締 最高罰3600元 中央社, 20200821

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008215007.aspx


透過這張照片RS來分享幾個點

1.最大的希望就是能在真實生活中少看見它!

這是RS留心的問題,要拍到這樣的畫面,至今而言似乎不難!

2.你喜歡馬賽克處理嗎?

除了隱私權的規範

a.馬賽克的處理在製作上多一道功夫(即便目前的科技,實際上仍不輕鬆)

b.你是否覺得多數含有馬賽克的照片降質感(美感),甚至是真實性!

事實上,構圖取景的技巧就可以達成如馬賽克保護隱私為目的的效果

上圖的行人有用馬賽克嗎?他們那一刻都轉頭看向車子!

而車牌、車輛的駕駛人,又何必以馬賽克處理呢?

裁切一下照片似乎也可行

好的,我們剛好可以來練習構圖,你會怎麼裁切呢? (在下方留言分享,我們可以有更多的討論喔)

3.接著我們來討論以下照片的內容(意向),由上到下(A~E)



RS的觀察簡述提供你參考:

A就是我們上面討論的報導A,畫面中有路人、車輛、斑馬線、道路,幾乎把報導故事的元素都納入,當然,少了取締(違法)的元素

因此,我們直接看到

E明顯的警察取締畫面(意向),隱約還有路人……夠了,可想而知!

C就是不用馬賽克處理又可避開隱私問題的照片範例,而它的「內容元素」基本上與A相同

這時我們可以思考一件事

如果A能看見駕駛的表情,此時的駕駛是如何表態(表情與態度)?這是很有意思且深刻的訊息!

你可以想像一下,有時駕駛人是不小心闖紅燈(當然仍是違法),但駕駛人可能會有能尷尬、抱歉的面容,然而,也有駕駛人是蓄意且兇猛的不讓路人?

D是馬路……但,這張照片究竟要說什麼?(主題不明確)

由此可見,適合版面的構圖取景(小照片中的主體比例不能太小)很重要!!!

我們以B為總結,看得出這張照片極為不同之處?

你是否感覺這張照片的焦點明確地落在行人上

它運用了淺景深,對焦於行人,而背景的情境模糊化,但依稀仍看到車輛

此外,行人動作的瞬間,低頭前行;過馬路的日常……照片彷彿有種情緒,你感受到了嗎?



這張照片來自中央社(與A報導同為中央社)

標題車輛路口未禮讓行人注意了 交通部研議最高罰6千

YAHOO新聞, 20200821

https://tw.news.yahoo.com/%E8%BB%8A%E8%BC%9B%E8%B7%AF%E5%8F%A3%E6%9C%AA%E7%A6%AE%E8%AE%93%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E6%B3%A8%E6%84%8F%E4%BA%86-%E4%BA%A4%E9%80%9A%E9%83%A8%E7%A0%94%E8%AD%B0%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%BD%B0-6-%E5%8D%83-075907122.html

注意!極為白話的標題瞬間有種回到現實,文字與照片的優美顯得有點落差?

RS:過馬路是我們的日常生活,「人」相對於「車」是相當脆弱的,互相尊重是最基本的,大欺小更不合理……!


Thailand's 'floating' crosswalk makes drivers stop and look

Reuters, 20191128

https://www.reuters.com/article/us-thailand-3d-crossing/thailands-floating-crosswalk-makes-drivers-stop-and-look-idUSKBN1Y20D0

視野來到泰國

泰國的行人似乎也面臨許多問題

而他們運用透視的視覺效果賦予斑馬線新的感官!

除了基本的法律與刺眼的逼迫!

視覺的美意似乎也有改變的可能...... #馬賽克處理 #照片內容的表達 #行人 #道路 #法律 RS聊攝影觀新聞 | 透過新聞攝影的案例來談攝影視覺,關心生活週遭的議題